Det här är lite off topic, även om jag skriver om TV då och då. Anledningen till att det är off topic är snarare att jag inte brukar skriva om prylar jag har skaffat privat på det här sättet, men jag kan inte låta bli att posta några rader om att vi har bytt från Boxer till Viasat. Kvalitetsmässigt är det nämligen som att gå från ett 2400-baudsmodem till fiber för Internet…
Om du använder Boxer idag, kan jag varmt rekommendera att du byter till Viasat. Boxer använder marknätet för att skicka TV-signalerna och du tar emot dem via en vanlig TV-antenn. Upplösningen är relativt låg, vilket inte minst märks när man har en stor platt-TV. Viasat använder däremot parabol och satellitmottagning och har en hel del TV-kanaler som sänder i Full HD.
Vi har en platt-TV på 46 tum, och det är en ganska normal storlek. Sedan några år har vi, liksom väldigt många andra, Boxer för att ta emot TV-sändningar. Boxer sänder via marknätet, det vill säga det gamla vanliga TV-nätet som för ett antal år sedan gick över till digital-TV. Nackdelen med marknätet är att bandbredden är väldigt begränsad, så TV-signalerna håller låg upplösning och är rätt hårt komprimerad. Bilden blir grynig, suddig och pixelerad.
Fantastisk bildkvalitet!
Viasat sänder däremot via satellit och kräver att du har en parabol. Våra svärföräldrar fick ett erbjudande för ett par månader sedan, där Viasat bjöd på parabol och installationskostnad. Eftersom de skulle skaffa en till TV – sammanlagt två – behövde de köpa en till Boxer-box samt skaffa ett tvillingkort. Det är väldigt kostsamt hos Boxer, så när de fick erbjudandet från Viasat och det kostade lika mycket, bytte de.
När vi fick se kvaliteten på Viasat beslöt vi att också byta ut Boxer. Skillnaden är enorm. Om vi gör en liknelse med bredband så är Boxer ett 2400-baudsmodem och Viasat är 100 Mbit fiber. En annan mer tydlig liknelse är att Boxers bildkvalitet är som VHS-kassett medan Viaplay är som Bluray.
Jag fotade TV:n med Boxer (överst) respektive Viasat. Det ger knappast en helt rättvist blid av kvaliteten, men man kan se skillnaderna.
En del av kanalerna hos Viasat sänds i Full HD, och det är verkligen helt knivskarpt. Jag upplever det som Bluray – möjligtvis med marginellt hårdare komprimering, men det är ändå fantastiskt jämfört med Boxer.
Boxer är egentligen rätt dåligt…
Problemet med Boxer och marknätet är att bandbredden som sagt är väldigt begränsad. Det är därför som att man inte gått över helt till Full HD-sändningar i marknätet, även om det faktiskt finns några kanaler (SVT, TV4 och Kanal 5) som sänds i HD-kvalitet. Kvaliteten är dock klart bättre via satellit. Den som förväntar sig att marknätet ska börja innehålla material i Full HD ska inte hålla andan… Det är mer troligt att marknätet fasas ut till förmån för TV via Internet.
En annan fördel med Viasat är att tekniken är bättre. Skulle något strula kan Viasat omedelbart sända ut kontrollsignaler till din specifika box. Det är värre med Boxer. Vi hade under cirka två år ett tvillingkort för vårt Boxer-abonnemang, för att vi skulle kunna titta på TV i sovrummet på övervåningen. Det har dock aldrig någonsin fungerat med bägge korten.
Varje gång vi klagat hos Boxer så har de gjort något som fått tvillingkortet att börja fungera, men i samma sekund har huvudkortet slutat funka. Och när man kontaktat kundtjänst igen har det upprepats åt andra hållet; huvudkortet har börjat fungera men tvillingkortet slutat. Vi har fått nya kort och kämpat på men vi har aldrig kunnat se på TV både uppe och nere, och då har vi betalat runt hundra kronor i månaden för tvillingkortet. Nu när vi har Viasat fungerar det utmärkt med TV både i vardagsrummet och sovrummet.
En god bieffekt av att byta från marknätet till satellit, är att vår TV-mottagning blivit avsevärt bättre. Enligt teknikern som riktade in vår parabol har vi utmärkt signalstyrka – till skillnad mot Boxer och den vanliga TV-antennen där signalstyrkan låg på runt 25 procent. Marknätet är känsligt för väder, men det är inte samma problem om du kör satellit. Det räcker att det regnar och blåser för att Boxer ska börja fungera dåligt hos oss.
Viaplay via fjärrkontrollen
En extrafunktion som medföljde i paketet var Viaplay – det vill säga tillgång till Viasats Internettjänst Viaplay, där du kan kolla på strömmande filmer, TV-serier och sportevent. Det medföljer en liten 3G/4G-router av märket Dovado med två Ethernetportar; en ingång för att ansluta enheten via kabel till din router/modem, samt en vanlig nätverksport till vilken du ansluter din TV-box. Har du ett mobilt bredband är det bara att plugga in dongeln till Dovado-routern, ansluta till den från en dator via WiFi och sedan konfigurera den för att den ska kunna använda ditt mobila bredband. Det är enkelt.
Därefter har du fixat Internetaccess till din TV-box. Jag provade med 4G, och jag är lite tveksam till om 3G räcker till att störmma video på ett tillfredsställande sätt. Väl installerat kommer du åt Viaplay med hjälp av fjärrkontrollen. Här kan du bläddra bland alla filmer och TV-serier. Det är en helt okej lösning för att bredda ditt utbud med en tjänst där du kan kolla på film och TV-serier när du själv har tid och lust. För sådana som mig och hustrun, som älskar att plöja TV-serieboxar, är tjänster som Viaplay praktiska.
Du behöver inte använda routern, utifall att du inte har 3G/4G. Det sitter en Ethernet-port på TV-boxen, så du kan ansluta den direkt till ditt nätverk. Faktum är att det faktiskt finns stöd för WiFi i den box – Samsung ViaSat Plus HD – vi valde att ha nere i vardagsrummet, men Viasat har valt att deaktivera hårdvaran, förmodligen för att man inte kan garantera mottagningen. Det blir helt enkelt för dyrt med alla supportsamtal från missnöjda kunder som inte får Viaplay att fungera ordentligt på grund av att deras router står i andra änden av hemmet.
Min högst subjektiva rekommendation
Jag vet inte vad jag ska kalla den här bloggposten… Det är knappast en test – mer av en hyllning. Just nu sitter jag och tittar på en Woody Allen-film på Viasat Film HD (man får testa alla filmkanalerna i nån månad när man skaffar tjänsten) och jag är impad. Man har vant sig vid Boxers bildkvalitet, vars upplösning egentligen inte är avsedd på större skärmar än 15-20 tum, så när jag nu kan se TV i Full HD inser jag hur uselt marknätet är.
I likhet med våra svärföräldrar utnyttjade vi ett erbjudande hos Viaplay, där man inte behövde betala några större summor för parabol, installation och två boxar. Månadskostnaden är ungefär densamma.
Har du Boxer idag kan jag varmt rekommendera att byta till Viasat. Efter en vecka är det uppenbart att Viasat antingen är grymt bra, eller att Boxer är fruktansvärt uselt. Skillnaden mellan marknätet och satellit är så enormt stor att det är omöjligt att inte imponeras av det.
